5月29日，正阳县人民检察院开展了“书香润检”五月份读书分享会。

第四检察部   张诗涵

我分享的是苏力的《法治及其本土资源》。这本书改变了我对法律“高高在上”的印象。苏力提出，法治不能仅靠移植西方条文，更要扎根于中国现实。农村的调解、民间的习惯等“本土资源”，才是法治生长的真实土壤。书中的一个核心观点令我印象深刻：法律的生命在于解决实际问题。通过基层法官耐心调解邻里纠纷的案例，我看到了法律除了刚性的规则，更有温情的智慧。读这本书让我明白，法律并非遥不可及。培养法治思维，就是在日常矛盾中讲规则、重证据。

第二检察部   董康

读完陈兴良教授的《刑法的启蒙》，仿佛经历了一场跨越时空的思想洗礼。这本书没有枯燥的法条堆砌，而是以孟德斯鸠、贝卡里亚等十位先哲为引，带我走进了一个纯粹而深邃的刑法法理世界。

书中让我印象最深的是对“刑罚目的”的探讨。从古典学派的罪刑法定，到实证学派的社会防卫，我逐渐明白：刑法不仅是惩罚犯罪的工具，更是保障公民自由的屏障。正如书中所言，“法律的目的不是废除或限制自由，而是保护和扩大自由”。这种启蒙式的思考，让我跳出了“犯罪即坐牢”的浅层认知，开始真正理解刑法背后蕴含的理性与正义。它教会我的，不仅是知识，更是一种审慎看待社会问题的思维方式。

第五检察部  肖强

刚读完车浩教授的《正义的决疑》，最大的感受是：好的法学著作不一定端着架子说话。

这本书用刑法热点案例当引子，把教义学原理揉进日常生活的肌理里，读起来不像学术论文，更像一个高手在你面前拆招——每一步都看得见，但就是没想到他下一步会这么走。

最打动我的是一个贯穿全书的追问：法律的正义，究竟是冰冷的逻辑推演，还是有温度的价值抉择？车浩的答案是“圆融”——专业概念与日常语言的圆融，域外理论与本土意识的圆融，教义学的严谨与生活世界的烟火气的圆融。这不是和稀泥，而是在两个极端之间找到一个真正经得起推敲的中间点。

作为基层法律工作者，我常觉得理论和实务之间有一道鸿沟：学者讲体系，办案讲结果。但这本书让我看到，教义学不是书斋里的自说自话，它是帮我们在疑难案件里找到那个“唯一正解”的思维工具。正义从来不是现成的答案，而是一个不断追问、不断质疑的过程，或许法律思维本身就是一种抵达正义的方式。

综合业务部  李铮毓

这次我与大家分享的是罗翔教授的《圆圈正义》。这本书不是枯燥的法条堆砌，而是一位法律人对正义、道德与权力的坦诚自白。书中以“画圆圈”为喻——我们永远画不出完美的圆，但它真实存在，值得我们不断追求。罗翔用苏格拉底之死、张扣扣案等案例，剖析法治的复杂性：法律要约束权力，也要倾听民众的声音却超越民众的偏见。读这本书，你会理解“正义虽不能至，心向往之”的职业信念。它适合每一位在法律路上寻找意义的人，让我们在琐碎工作中重拾初心。

第一检察部   马婷

再次研读《宪法》，我深刻认识到宪法是国家的根本大法，是维护国家统一、社会稳定和公民权益的基石。宪法不仅规定了国家的根本制度和根本任务，还明确了公民的基本权利和义务，是每个公民必须遵守的行为准则。

学习宪法让我增强了法治观念，认识到法律的权威和重要性。宪法让我明白，享有权利的同时也要履行义务。我们应该心怀感激，遵守宪法，做一个守法的好公民。宪法不仅是法律的体现，更是我们生活的指南。