198亩小麦有人收了

上蔡县人民检察院：

以听证促公正 高质效办理民生案件

六月在望，田野里金色麦浪翻滚，收割机穿插其中忙不停，到处洋溢着人们喜获丰收的欢快气息。与此同时，上蔡县的冯某流下悔恨又感激的泪水。2024年5月6日，上蔡县人民检察院受理的一起开设赌场案件，最终对麦子承包人冯某作出不批准逮捕决定，解决了冯某的燃眉之急，让198亩麦子的收割有了着落。

2024年2月3日，上蔡公安机关查获一起开设赌场案，犯罪嫌疑人冯某在该赌场中为参赌人员兑换现金，共计78900元。案件经过侦查后，移送检察机关审查逮捕，办案人员讯问时，冯某如实供述。快结束时，他却突然情绪激动地大哭起来，“我犯了错，我确实不该这样做，我认罪，也认罚。眼看着快收麦了，我担心俺家地里的粮食该咋办。”

承办检察官见状先安慰冯某让其冷静下来，耐心劝导，告诉冯某有什么困难可以慢慢说。冯某情绪逐渐好转，缓缓讲出隐情。原来，冯某家中承包麦地达198亩之多，而家中青壮劳动力却只有他一人，妻子既要操持家务，还要照顾年迈的岳母和刚做完手术的岳父。眼看麦收将近，如果自己一直被关押于此，近二百亩小麦的收割就会成为一个大问题。

如果继续羁押，就可能贻误近二百亩小麦的收割。这样做不仅给当事人带来经济损失，还会造成粮食减产。为慎重起见，承办检察官随即要求公安机关补充移送相关证据材料，同时向领导汇报请示后，亲自到冯某所在村委进行走访、核实，实地查看冯某所承包的麦地及冯某家中的数十台农用机械。

承办检察官在了解清楚冯某的情况后，不禁心中思索，最高检提出的“高质效办好每一个案件”不就要求我们在法理情的有机统一中实现公平正义吗？此案从法理上而言，开设赌场罪系《刑法》规定的妨害社会管理秩序犯罪，冯某在该起犯罪中起次要作用，系从犯；同时，冯某具有自首和自愿认罪认罚情节。从情理上而言，恰逢麦收将近，不批准逮捕更符合该案具体情况，才能不让即将丰收的希望化为泡影。

冯某是否有羁押必要性？是否符合不批准逮捕条件？针对这个问题，为将案件办理达到最好效果，该院邀请包括市人大代表、县人大常委会委员等在内的4名听证员，于2024年5月13日对“冯某是否符合作不批准逮捕决定条件”进行听证。听证会上，承办人详细汇报了该案情况和“检护民生”相关内容。最终，在场听证员一致同意对该起案件作出不批准逮捕决定。参与听证的市人大代表说，“咱们是农业大县，老百姓种个地不容易，不能让麦落地里，不逮捕才是最好的。”

“我真是太谢谢你们了，因为检察官的这个决定我才能回来收这二百亩麦，要不是我现在还在看守所里急得直哭呢。”检察官回访时，冯某刚从收割机上下来，他握住承办检察官的手连连道谢。